近20年，来我国照明事业得到快速发展，照明研究、技术、产品、工程应用均取得可喜成绩。根据中国照明电器协会《2020年-2021中国照明产业发展白皮书》，2021年我国照明产业规模高达6800亿人民币，占全球照明产业规模近三分之二，凸现我国在世界照明领域的地位。

       但是在工程应用中还是出现了一些误区，尽管许多专家不止一次地指出相关问题，但是实际效果还是没有得到根本性的改变。

1、照明不是越亮越好

       现实生活中有不少照明项目存在过度亮化现象，盲目追求亮，毫无艺术价值，同时也浪费能源。晚上用光的明暗有序变化创作出建筑物夜晚独特的美感和风格，这是景观照明的目的！第16届中照照明一等奖项目——广东华为松山湖基地核心地标华为大学夜景照明工程便是成功的案例，整个照明效果雅致，层次分明，明暗有致。与建筑及环境协调有序，是建筑夜景照明的佳作。

2、照明不是越炫越好

       还有一些照明工程项目不区分建筑的类型、造型以及环境特点，无原则的采用“炫技”来进行表现，照明的效果与建筑的身份不匹配、不相符。例如，比较严肃的行政办公楼采用了诸多色彩的灯光进行炫酷，不伦不类！比较好的例子是哈尔滨市亚布力中国企业家冷谈永久会址夜景照明工程，由BPI设计，同样获得第16届中照照明奖工程设计一等奖。灯光轻轻的扫过银白色的铝板屋面，营造出林海雪原中轻盈飘逸的感觉，室内外照明融为一体，具有较强的整体感。同样请感兴趣的朋友登录中国照明学会官网进行阅读、欣赏。

3 、照明不是越变越好

       这里“变”指的是变换，往往和“炫”相结合，不仅色彩变换，而且可以实现调光。在文旅项目和文艺演出等场所使用这样的技术是再合适不过了。但是对于住宅、办公等类型建筑使用各种方法是不可取的。所以技术无好坏，只要用在合适的地方都是好的技术。
 

4、照明不是越贵越好

       这几年好多地方都在追求大规模的城市照明建设，整个项目投资许多达上亿元，甚至是数十亿元。由于许多城市照明项目建设周期短，存在抢工期现象，根本无法精细化的设计和实施，也造成了一些质量问题和投资的浪费。对于单体建筑的照明设计却重视不够，皆因“小投入、小制作”而无法投入人力和经历。如果能用小的投资创造出满意的照明效果，其具有更加实用的价值。

文章来源：李炳华老师  。